Caso Microsoft™
En 1999, Microsoft™ fue acusado y llevado a juicio en una corte federal, por su comportamiento en el caso Netscape, el de quererlo destruir y además por persuadir a sus competidores para que desistieran de sus propios intereses.
En su defensa adujo:
A) Que su único interés era servir a sus clientes y proteger su propiedad intelectual.
B) El cambio tecnológico sería quien acabaría con los monopolios
C) También agregó que no perjudicaba a sus consumidores, ni frenaba la innovación.
Aun así, fue demandada en el año 2000 por la Unión Europea, y se interpuso otra demanda por real network, por utilizar su software de audio y video.
En todos estos casos Microsoft™ demostró su falta de ética, una está en el monopolio, en su desleal forma de competir y otra en el plagio de “propiedad intelectual” misma que ellos utilizaron como argumento en su defensa.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu mensaje